Correction
Accueil Remonter

 

 

Les avantages relatifs de RICARDO : correction de l'application 

1-      Constatation : l’Angleterre est la moins bien placée dans les deux productions. Pour Adam SMITH, qui raisonnait en terme de coûts absolus, elle serait exclue des échanges internationaux.

2-     Analyse de RICARDO :

  DRAP  

 

VIN

 

Productivité pour le PORTUGAL  

10/5 = 2

Le Portugal fabrique deux fois plus de drap que l’ANGLETERRE dans le même temps. Le drap portugais sera deux fois moins cher que le drap anglais.  

50/20 = 2,5

Le Portugal fabrique 2,5 fois plus de vin que l’ANGLETERRE dans le même temps. Le vin portugais sera 2,5 fois moins cher que le vin anglais.  

Productivité pour l’ANGLETERRE  

5/10 = 0,5

L’ANGLETERRE fabrique moitié moins de drap que le Portugal dans le même temps. Le drap anglais sera deux fois plus cher que le drap portugais.  

20/50 = 0,4

L’ANGLETERRE fabrique  60 %  de vin de moins que le Portugal dans le même temps. Le vin anglais sera 60 % plus cher que le vin portugais.

Par conséquent, l’Angleterre se spécialisera dans la fabrication pour laquelle son désavantage est le moins grand, c’est-à-dire le drap et le Portugal  se spécialisera dans la fabrication pour laquelle son avantage est le plus grand, c’est-à-dire le vin.

Vérification en terme de coûts relatifs :

1 heure de travail en Angleterre permet d’obtenir 5 mètres de drap anglais. Or, ce coût d’1 heure de travail en Angleterre équivaut à la moitié de la production portugaise de drap pour le même temps de travail, soit 10 m / 2 = 5 mètres de drap portugais. Ces 5 mètres de drap anglais équivalent donc à la moitié de la production de vin portugais réalisée en une heure, soit 50 l / 2 = 25 litres de vin portugais. L’Anglais qui dispose de 5 mètres de drap anglais a comme équivalence 20 litres de vin anglais ou, s’il se rend au Portugal, 25 litres de vin portugais. Il aura évidemment avantage à acheter son vin au Portugal.

Réciproquement, le pouvoir d’achat d’un viticulteur portugais qui se rend en Angleterre avec 50 litres de vin portugais (1 heure de travail), correspondra à 2,5 heures de travail anglais, soit 2,5 x 5 m/h = 12,5 mètres de drap anglais, alors que pour le même prix d’une heure de travail, il ne peut acheter que 10 mètres de drap au Portugal. Il aura évidemment avantage à se rendre en Angleterre et y acheter son drap.

L’Angleterre se spécialisera dans la fabrication de drap, exportera du drap au Portugal et importera du vin du Portugal. Le Portugal se spécialisera dans le vin, exportera du vin en Angleterre et importera le drap d’Angleterre.

3-  Commentaires :

-          C’est la comparaison des coûts relatifs qui doit conduire l’Angleterre à se spécialiser dans le drap et le Portugal dans le vin ; la théorie des avantages comparatifs conduit à une spécialisation suivant les coûts relatifs et débouche sur une division internationale du travail.

-          Chaque pays fait respectivement des gains dans l’échange, y compris l’Angleterre qui gagne jusqu’à 5 litres de vin (25 l – 20 l) chaque fois qu’elle exporte 5 mètres de drap. Le Portugal gagne jusqu’à 2,5 mètres de drap (12,5 m – 12 m) chaque fois qu’il exporte 50 litres de vin.

-          La spécialisation internationale qui en découle, permet, à coût égal, un accroissement simultané de la production mondiale de vin et de drap.

-          Se posera ensuite la question des débouchés : l’Angleterre est-elle sûre que son offre de drap à l’exportation rencontrera une demande portugaise, en terme de goût et de qualité ? Le Portugal est-il sûr que son offre de vin à l’exportation rencontrera une demande anglaise ?

-          En fait, pour RICARDO, les coûts relatifs engendrent une évolution de l’offre nationale ; c’est une théorie de l’offre. Il faut maintenant se poser la question de la demande, donc du prix de l’échange. C’est John STUART MILL qui proposera une réponse.