|
Emile DURKHEIM (Epinal,
1858 -1917)

- Une méthodologie appropriée
Pour Durkheim, sont des faits sociaux : les « manières
d’agir, de penser et de sentir qui présentent cette
remarquable propriété qu’elles existent en dehors
des consciences individuelles. Non seulement ces types de conduite
ou de pensées sont extérieurs à l’individu,
mais ils sont doués d’une puissance impérative
et coercitive en vertu de laquelle ils s’imposent à
lui, qu’il le veuille ou non ».
Chacun joue des rôles (époux, fils, profession) dont
la définition lui échappe en partie, chacun respecte
des règles et des normes sans pouvoir les remettre en cause.
Les relations sociales contraignantes s’incarnent dans les
institutions (famille, nation, Eglise, monnaie) dont la logique
ne dépend pas des seuls comportements individuels.
L’objet privilégié sera l’institution
dont la permanence transcende les conduites individuelles.
- Chassez la théorie, elle revient aussitôt
(De la division du travail social)
Chaque type de société se caractérise par
deux phénomènes sociaux de nature différente
: la conscience collective et la division du travail. La solidarité
mécanique ou par similitude propre aux sociétés
traditionnelles (conscience collective forte / division du travail
faible), fait place à la solidarité organique des
sociétés modernes (conscience collective affaiblie
/ division du travail forte).
Le passage a créé les conditions objectives d’une
autonomisation progressive des individus, moindre pression du groupe
et reconnaissance possible des compétences individuelles.
L’opposition entre les systèmes juridiques répressifs
(le coupable doit être exclu momentanément de la communauté)
qu’il juge propres aux sociétés primitives et
traditionnelles et les mesures plus redistributives (la victime
doit être indemnisée) marquant l’émergence
d’un droit coopératif.
Lectures complémentaires :
Robert K. Merton :
« la cohésion sociale fournit un soutien psychique
aux membres du groupe qui sont sujets à des tensions et à
des anxiétés violentes ». Durkheim fait du primat
des équilibres sur les déséquilibres le consensus
sur les conflits, des solidarités sur les oppositions.
Marcel MAUSS (1873-1950) : essai sur le don (donner, recevoir,
rendre), il met en avant le concept de ce « phénomène
social total » nœud d’interaction aussi bien symboliques
que matérielles pour expliquer les formes de l’échange.
François SIMIAND (1873-1935) introduit l’analyse quantitative
à travers les « variables sociales » en Histoire
comme les taux de salaire et de profit, il cherche à reconstituer
les relations sociales entre les groupes économiques.
Maurice HALBWACHS (1877-1945) : notion de mémoire collective
|