Le progrès technique
"Rôle du progrès technique dans la croissance"
Introduction
CD, DVD, ADSL, etc... : aujourd'hui, tout nous parle du progrès
technique.
Selon A. SAUVY, le progrès technique est "ce qui
permet aux hommes d'accroître leur activité économique"
et de "diminuer la peine fournie pour avoir ce résultat".
Il s'agit donc de l'ensemble des innovations qui améliorent
l'efficacité de la combinaison des facteurs de production.
Il recouvre les innovations de procédé (automatisation,
organisation du travail), et de produit. Le progrès technique
est très présent dans notre vie quotidienne mais
très difficilement quantifiable. Un des indicateurs utilisés
repose sur les sommes affectées à la recherche-développement.
La croissance, quant à elle, mesure l'augmentation des
richesses d'un pays sur une longue période. On l'évalue
à travers les agrégats économiques classiques,
le PIB essentiellement.
Depuis A. SMITH, on sait que toute croissance économique
se fonde sur les progrès et l'efficience du travail. Mais
le progrès technique a été longtemps considéré
comme un "résidu"(R.Solow).
Depuis le milieu des années 80, les nouvelles théories
de la croissance reconsidèrent l'origine et le rôle
du PT dans les explications de la croissance.
Certains pensent même que la troisième révolution
industrielle, celle des technologies de l'information, marque
le début d'un nouveau cycle de croissance forte.
On peut donc se demander si le PT favorise une croissance durable.
Nous étudierons, dans une première partie, l'évolution
de la place accordée au PT dans la fonction de production
et nous envisagerons, dans une deuxième partie, le rôle
du PT dans le processus de croissance.
1. LA PLACE DU PT DANS LA FONCTION DE PRODUCTION
1.1. Évolution de la théorie
• Facteur exogène: les Classiques+ SOLOW
• Facteur endogène: Romer, Lucas, Barro
1.2. Conséquences sur les politiques à suivre
• Par les entreprises: formation, RetD...
• Par l’Etat : politiques économiques (infrastructures,
éducation, R et D)
2. LE ROLE DU PROGRES TECHNIQUE DANS LE PROCESSUS DE CROISSANCE
2.1. Effets négatifs
• Destruction créatrice : fermeture d'entreprises
+ gains de productivité = chômage
• Environnement
2.2. Effets positifs
• Au niveau national : rôle moteur du PT (SCHUMPETER)
• Au niveau international : PT, source d'avantage comparatif
(KRUGMAN)
CONCLUSION
Rôle déstabilisateur du PT à court terme
mais moteur de croissance à long terme.
******************************************************
Plan N°2
Certains concepts de l'économie politique se prêtent
difficilement à l'analyse, pour deux raisons majeures :
ils posent tout d'abord un problème de mesure. On a l'intuition,
davantage qu'on ne le démontre, de leur impact sur l'activité
économique. D’autre part, ils sont systématiquement
liés à des paradigmes les influençant, et
dès lors, leur description en tant que variable indépendante
devient complexe.
Le progrès technique obéit à ces deux règles
: on ne peut pas le mesurer statistiquement, et il ne s'intègre
pas dans la fonction de production. Mais deux siècles d'industrialisation
nous ont montrés qu'il ne suffit pas d'accumuler d'avantage
de travail et de capital pour produire mieux et en plus grande
quantité. Il faut en outre un progrès technique,
c'est à dire une «amélioration des connaissances
que les hommes ont des lois de la nature appliquées à
la production ».
De plus, les couples d'analyse innovation/PT, et PT/Productivité
sont indissociables. Ils appartiennent à la même
dynamique économique qui les lie dans le temps. Ainsi,
est-il pertinent de raisonner dans le court terme, en première
approche. On pourra montrer que les chocs de productivité,
issus d'un saut qualitatif innovant, sont souvent violents, avec
suivi d'effets négatifs sur l'organisation de firme et
sur l'emploi.
Mais c'est à long terme que l'analyse théorique
est formelle : considéré comme un « résidu
» par SOLOW dès 1956, (mais essentiel à la
croissance), ce concept clé de l'orthodoxie Néo-classique
a permis aux nouvelles théories de la croissance une évolution
théorique majeure. Appréhendé comme une variable
« endogène » par Lucas et Romer, donc «
fécondant le processus de production de l'intérieur
même de sa sphère de production », le progrès
technique est un puissant vecteur de progrès économique
et social, s'il est accompagné d'une politique d'investissement
dans la recherche, l'éducation et l'apprentissage.
On montrera donc que le PT, bien qu'il affecte l'équilibre
micro et macro économique de court terme, reste un impulseur
essentiel de la croissance économique de longue période.
I/ A court terme, le PT est porteur d'externalités négatives
sur la croissance :
1/ Les effets sur l'entreprise.
2/ Au niveau national.
Il/ Le progrès technique est, à long terme, un
puissant moteur de croissance :
1 /Les théories Néo-classiques : le PT exogène.
2/Les nouvelles théories Néo-classiques de la croissance
Le PT endogène. |