Il est né le 30 juin 1957 dans le Wisconsin,
dans une famille d'agriculteurs immigrée de Norvège.
En 1884, il obtient un doctorat en philosophie de l'université
de Yale (inspirée des idées de Kant et de Spencer).
Puis il se retire pendant sept ans dans la ferme familiale, période
pendant laquelle il va lire quantité de livres.
Il sera enseignant dans plusieurs universités : entre 1892
et 1906, à Chicago, entre 1906 et 1909 à Stanford,
entre 1911-1918 à Missouri.
En 1918, il est employé dans la Food Administration et
il devient membre du comité de rédaction du périodique
progressiste The Dial.
En 1919, il participe à la fondation de la New School for
Social Research, à New York, où il enseigne occasionnellement
jusqu'en 1926, date à laquelle il se retire à Palo
Alto.
Le 3 août 1929, il meurt d'une maladie cardiaque.
1899 son ouvrage le plus connu : Théorie
de la classe de loisir, (Gallimard, 1990)
1904 : The Theory of Business Enterprise
1914 : The instinct of Workmanship and the State of industrial
Arts.
1915 : Impérial Germany and the industrial Revolution.
1918 : An inquiry into the Nature of Peace and the Terms of its
Perpétuation.
1918 : The Higher Leaming in America.
1919 : The Vested lnterests and the Common Man.
The Place of Science in Modem Civilization and other Essays.
1921 : The Engineers and the Price System,
1923 : Absentee Ownership and Business Enterprise in Recent Times.
Économiste et sociologue qui a fondé
le courant "institutionnaliste" aux États-Unis,
il accorde aux faits sociaux et culturels, aux institutions une
place centrale dans l'économie.
La classe aisée a une consommation ostentatoire qui lui
permet de se différencier du commun des mortels, afin d'affirmer
leur statut de classe privilégiée ; par mimétisme,
ce comportement tend à se répandre dans l'ensemble
de la société. Le consommateur ne lui apparaît
pas être cet être rationnel décrit par la théorie
néoclassique.
Critique impitoyable et sardonique de la société
de son temps, Veblen est aussi critique de l'économie néoclassique.
Il critiquera aussi le marxisme, bien qu'il en soit manifestement
plus proche. Il reproche à Marx, comme à son inspirateur
Hegel, leur conception déterministe de l'histoire. Il considère
que la théorie de la valeur travail et de la plus-value
n'est pas adaptée aux complexités de la société
industrielle moderne dominée par le machinisme. Il ne croit
pas dans la lutte des classes telle que Marx la conçoit.
Il considère que le prolétariat ne cherche pas à
se révolter, mais qu'il est perverti par les classes supérieures
dont il assimile les valeurs et qu'il cherche à imiter.
ACTUALITES
Dernières vidéos en ligne
PODCASTEZ
!
Portail
numérique de l'éducation et
de l'orientation